Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (18.04)

Основное

Выпущены декларации о доходах и имуществе федеральных госслужащих и депутатов за 2015 год, пишут («Женская часть») «Ведомости». Доходы Владимира Владимировича Путина и Медведева подросли – с 7,7 млн до 8,9 миллионов рублей. и с 8,1 млн до 8,8 миллионов рублей. соответственно. Больших приобретений руководители страны в прошлом году не сделали. В наивысшей степени богатый кремлевский госслужащий – первый заместитель руководителя власти Вячеслав Володин, повышение его доходов источник связывает с ростом ставок по вкладам и полезным бумагам. За ним следует пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, повысивший доход в 4 раза. Супруга Пескова Татьяна Навка стала самой богатой кремлевской женой, и на двоих они получили 125,7 миллионов рублей., это самый большой показатель для домашней пары. У Навки, помимо этого, имеется квартира в Соединенных Штатах Америки, а у супруги ассистента президента Андрея Фурсенко – апартаменты, автостоянка и подсобное помещение в пользовании в Латвии. Из правительственных госслужащих больше всех получил министр по делам открытого руководства Михаил Абызов. Промежь жен лидирует супруга помошника премьер-министра Аркадия Дворковича, получившая 141,3 миллионов рублей. Иностранная недвижимость в Австрии и Англии имеется у вице-премьеров Игоря Шувалова, в Италии и Швейцарии – у Ольги Голодец, у Александра Хлопонина – в Италии. В государственной думе первенствуют единороссы Леонид Симановский, Николай Борцов и Александр Скоробогатько; все они повысили свои доходы. Заработная плата спикера нижней палаты Сергея Нарышкина подросла с 7 млн до 9 миллионов рублей. Недвижимость за границей задекларировали 18 парламентских семей, по большей части единороссы. В Совете Федерации богаче всех совладелец одной из наибольших рыбопромышленных организаций Камчатки «Океанрыбфлот» Валерий Пономарев – его доход более 1 млрд рублей. Глава Совфеда Валентина Матвиенко задекларировала 21 млн. рублей. Специалист говорит, что декларации стали свыше полными, по причине того, что госслужащие «поняли, что за недекларирование возможно понести ответственность».
«Ведомости» говорят («Кремлевская группа поразмыслила о бизнесе») о законе, в базу которого легли предложения кремлевской коммисии по защите интересов бизнеса, возглавляемой начальником власти президента Сергеем Ивановым. Предлагается дополнить 159-ю статью частями, квалифицирующими обман в сфере предпринимательства, и наказывать, к примеру, преднамеренное невыполнение контрактных обязанностей, причинившее вред в очень большом размере – 10 миллионов рублей. и свыше, тюрьмой на период до 10 лет. Аннулированная статья 159.4 отмечала потолок в 5 лет. В один момент предлагается усилить наказание за остальные виды мошенничества – с 4 лет до 5 в случае большого и 6 – большого вреда. Количество экономических составов правонарушения, по которым бизнесмены соответственно статье 76.1 могут быть высвобождены от уголовного следствия в случае полного возмещения вреда и оплаты административных штрафов, предложено повысить на семь – это, к примеру, незаконное применение инсайдерской информации. Ещё по шести статьям, в частности о противоправном предпринимательстве, завершению преследования не будут, как сейчас, мешать добавочные квалифицирующие показатели. Кратность административных штрафов по этой статье снизится с пяти до двух размеров причиненного вреда. Вырастают пороговые значения исчисления такого вреда: большой – от 2,25 миллионов рублей., очень большой – от 9 миллионов рублей., но для большого числа статей устанавливается личный порог оценки.

Суды

Конституционный Суд высвободил ежемесячные оплаты ветеранам боевых действий от оплаты налога на доходы физических лиц – до конкретизации видов доходов, не подлежащих налогообложению, пишет («КС заступился за ветеранов боевых действий») «Коммерсантъ». Разобраться в этом вопросе просил Петербургский окружной военный суд, где слушаются дела новгородских военнослужащих, недовольных удержанием НДФЛ с оплат такого рода. Их управление ссылалось на позицию ФНС: такие оплаты не отмечены в доскональном списке не подлежащих налогообложению ст. 217 НК РФ. Напротив, Пенсионный фонд относит эти оплаты к указанным в НК РФ суммам государственной общественной поддержки, исходя из чего не удерживает налог с ветеранов, вышедших на пенсию, и возражает против его удержания с продолжающих службу. КС подчернул, что ветераны оказались в неравном положении исходя из того, остаются ли на службе и получают ли оплату в финансовой форме либо направляют ее часть на субсидирование соцуслуг. А разный режим налогообложения для одной и той же оплаты исходя из формальных параметров преступает принцип равенства лиц, относящихся к одной категории. Разбираться в полномочиях ФНС и ПФР и проверять правомерность их решений КС не стал, но «буквальное понимание» сотрудниками налоговой администрации ст. 217 НК признал нелигитимным. Виноват в этом законодатель, которому надлежит занести подобающие правки.
Институт правоприменения (ИПП) Европейского института в Петербурге в понедельник опубликовывает итоги изучения деятельности системы правосудия и предложения по ее реформированию. Документ был приготовлен на базе данных официальной статистики за 2007–2014 годы, собственных изучений ИПП и интервью с работниками судов. Как пишет «РБК», согласно точки зрения специалистов, судьи Российской Федерации будут независимы от глав судов, МВД и власти президента, участвующих в избрании судей. Это окажет помощь избавиться от обвинительного уклона и сократить общую нагрузку на систему. «Правосудие в российских судах функционирует так, что возможность быть оправданным так мелка, что возможно сказать о том, что вино человека определяется практически со 100-процентной возможностью на свыше ранних периодах уголовного следствия», – например, подмечают в ИПП. Возможность изменения либо отмены оправдательного приговора суда вышестоящим судом – 30%, обвинительного – 3%. Наряду с этим «система координационных стимулов дознавателей и прокуроров требует добиваться отсутствия оправдательных приговоров суда», а «громаднейшие шансы дойти до суда имеют дела по-максимуму простые, содержащие признание подозреваемого и достаточно не вызывающие сомнений подтверждения». Снижает шансы на оправдательный приговор суда и университет юристов по избранию. Со своей стороны, «судья, действуя в ситуации постоянного цейтнота, вынужденно ищет в всяком случае в наивысшей степени обычную обстановку, не имеет ни времени, ни жажды вникать в детали, которые возможно было бы определить, давая сторонам сказать то, что они полагают серьёзным».
Химкинский муниципальный суд отказался признать противоправным и безосновательным возбуждение дела в отношении пока не установленных "заинтересованных лиц" ООО "ИКЕА Ханим Ltd", подозреваемых в обмане с 16 га земли, расположенной рядом с гипермаркетом на Петербургском шоссе, пишет («Делу ИКЕА суд добавил законности») «Коммерсантъ». Расследование считает, что участок, где сейчас находится "Химки бизнес парк", был неправомерно захвачен. Дело инициировали представители КСХП "Химки" – правовой преемник колхоза "Маршрут к коммунизму", которому раньше принадлежала земля. Суть его есть в том, что земельный надел был получен организацией благодаря нелегальному документу – выписке из протокола совещания КСХП "Химки" от 23 августа 1993 года", в то время как управление учреждения как будто бы дало согласие представить участок власти Химкинского района. Затем земля удалилась в аренду, а после этого и в собственность ООО. Споры идут и в арбитраже: "Химки" требуют признать сделки продажа- их земли ничтожными, а собственности возвратить КСХП. В 2015 году суд пошёл к выводу, что первично участком владело конкретно сельхозпредприятие, но представители российской "дочки" шведского конгломерата апеллировали как раз на тот спорный протокол собрания, которое показывает, что работники колхоза сами в 1993 году отказались от своей земли. Этот протокол милицейский полагают нелегальным.
«Известия» пишут, что бывшие советские граждане пробуют отсудить у дефицитного ПФР те оплаты, которые они не получили, оставив страну. В мае Замоскворецкий райсуд Москвы рассмотрит 15 исков от иммигрантов о воссоздании их пенсионных прав. Согласно законодательству Российская Федерация является правовым преемником СССР, в частности и по пенсионным обязанностям, растолковывает член коллегии адвокатов «Вашъ правовой поверенный» Виталий Ревзин, который является представителем интересов истцов. Но в 1993 году был принят закон о пенсионном обеспечении, под который машинально не попало 90% всех убывших, потому, что они не являлись гражданами Российской Федерации. В 2006 году вышло определение за подписью зампреда ВС РФ Виктора Жуйкова, где говорилось, что оплата избранных пенсий предусмотрена лишь тем убывшим, которые «являлись получателями пенсии по инвалидности благодаря трудового увечья либо опытного заболевания, и по случаю утраты кормильца». Но в 2009 году ЕСПЧ постановил удовлетворить исковое заявление 22 подателей заявления по делу «Тарнопольская и другие против РФ», которые требовали вернуть их право получать пенсию, несмотря на отсутствие подданства. Суд исходил из того, что лишение уже избранной пенсии равнозначно лишению имущества, которое уже было получено. Это стало переломным моментом в практике судов в сторону истцов; так, в 2015 году по пяти таким делам уже осуществлены оплаты в сумме до 1 миллионов рублей. адвокаты сходятся на том, что из-за трудности пенсионного законодательства добиться оплат весьма трудно, но такие шансы имеется. Согласно данным ПФР, на 31 декабря 2014 года количество получателей российских пенсий за границей составляло в районе 259 тыс. человек.
Владельцы потребуют от «Яндекса» удалить из поисковой выдачи ссылки на торрент-треккер Rutracker.org по запросу «Смотритель. Пелевин скачать» информируют «Известия». Московский городской суд уже признал контент, находящийся по ссылке, противозаконным и блокировал по этому решению упомянутый ресурс. Но ссылку возможно найти через «yandex», вдобавок ту самую, по которой было выиграно дело, утверждают владельцы.
«Коммерсантъ» информирует, что Московский областной суд оставил под стражей генерального директора организации "Сабидом" Алексея Кишенкова, обвиняемого в осуществлении большого хищения в форме мошенничества со средствами пайщиков поселков "Белый город" и "Германская деревня" в Солнечногорском районе МО . Расследование считает, что в 2013–2015 годах непорядочные заказчики застройщики собрали с сотен граждан 4,5 млрд рублей., перевели их на счета небольших подрядчиков, а после этого присвоили. Пока что по делу проходят пару начальников организации, и компаний-инвесторов и подрядчиков. Мера прерывания выбрана лишь Кишенкову. Сам он вины не признает.
«РБК» пишет, что МИА «Российская Федерация сейчас», «Космическая связь» и «Госзагрансобственность» добились в парижском суде снятия арестов, наложенных прошлым летом на их активы в рамках спора бывших держателей акций ЮКОСа с Российской Федерацией. Суд признал аресты безосновательными, потому, что активы ФГУП не являются активами РФ. Но, бывшие держатели акций сдали апелляционную жалобу на решения парижского суда, и финансовые суммы – не менее $500 млн – остаются замороженными , пока Апелляционный суд Парижа не вынесет свое решение. Изъять эти средства бывшие держатели акций не в состоянии, пока этот же суд пересматривает ходатайство РФ о непризнании во Франции решения гаагского арбитражного суда, присудившего им $50 млрд в 2014 году.

Нормотворчество

«Ведомости» пишут («Министр финаннсов берет половину»), что министр финансов Антон Силуанов внес предложение продолжить норму об оплате дивидендов госкомпаниями в 50% от их чистой прибыли еще на 3 года. Сейчас государственной компании должны направлять на дивиденды не менее 25% чистой прибыли по консолидированной отчетности. Но в последних числах Марта министерство приготовило проект распоряжения руководства, соответственно которому дать придется 50%, вдобавок по тому стандарту – РСБУ либо МСФО, по которому она окажется больше. Тогда госслужащие уверяли, что такая практика не сохранится на будущий год. Идея Силуанова предметно пока не обсуждалась, уверяют источники. Наряду с этим руководство может делать для госкомпаний исключения, и, к примеру, «Роснефтегаз», через который государство владеет госпакетом «Роснефти», такого исключения для себя добивается – уплатить по результатам 2015 года лишь 25% чистой прибыли по РСБУ. Владимир Владимирович Путин это согласовал. Решения пока не принято, сообщил помошник премьер-министра Аркадий Дворкович. Аналитики утверждают, что в кризис предпочтительнее консолидировать бюджет, а не выжимать из организаций средства на продвижение.
Министерства экономики выпустило для оценки регулирующего действия правки в Земельный кодекс Российской Федерации и другие законы, которыми легализуются земельные наделы, находящиеся на землях лесистого фонда, пишет («В лесу документы не спросят») «Коммерсантъ». В пояснительной записке произнесено, что сейчас большинство лесистых участков – это лесничества с посёлками , дачными товариществами, дорогами и водными предметами. Наряду с этим количество пересечений и спорных вопросов по границам и площади не даёт поставить их на кадастровый учет правильно, а с 2017 года ввиду вступает закон "О государственной регистрации недвижимости", по которому сведения государственного реестра недвижимости будут "точными". Под легализацию попадут участки, вид разрешенного применения коих не отвечает видам применения лесов, установленным ст. 25 Лесистого кодекса РФ, в случае если право физического либо юрлица на них появилось до 1 января 2007 года и не остановлено. Орган кадастрового учета по обращению обладателя обязан быть исправить госкадастр. Участки внутри границ посёлков со статусом «другие категории земель» кроме того должны попасть в кадастр – вне зависимости от того, состоят они в лесистом реестре, лесистом замысле либо лесоустроительной документации как земли лесистого фонда. А из земель лесистого фонда Глава горадминистрации предлагает исключить земли "лесистых поселков" – они станут землями посёлков .
«Ведомости» пишут («Оборотная правка»), что громадная тройка операторов сотовой связи подсчитала, сколько им будет стоить антитеррористическая правка парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Соответственно закону, им предстоит 3 года хранить звонки и сообщения абонентов, «и изображения, звуки и другие сообщения пользователей». Отрасли это обойдется не менее чем в $60–70 млрд солидарно, затраты многократно превзойдут годовую выручку операторов. Объем информации, который нужно будет хранить, будет равна примерно 1700 Эб, вдобавок оборудования под такие степени не только нет – его еще и негде размещать. Одним из итогов станет то, что организации не сумеют ни поддерживать, ни развивать сервисы, дают предупреждение в отрасли.
комитет государственной думы по информационной политике советовал к принятию в первом рассмотрении скандальный закон, который практически приравнивает новостные агрегаторы к СМИ, информирует («Собирай, но проверяй») «РБК». Парламентарии Алексей Казаков и Александр Ющенко желают обязать их проверять распространяемую данные, наблюдать за тем, чтобы промежь материалов СМИ не являлось экстремистских, и по запросу Роскомнадзора ограничивать доступ читателей к информации , если та преступает закон. За невыполнение этих притязаний агрегаторам угрожают штрафы от 100 000–200 000 до 5 миллионов рублей. Ко второму рассмотрению документ будет доработан: к примеру, идею возложить на агрегаторы ответственность за распространяемую ими данные комитет в своем заключении именует избыточным; требует он и уточнить в законе само определение новостного агрегатора. Свои замечания к документу имеется и у организаций. Так, «yandex» предлагают четко отделить новостные агрегаторы от поисковых систем, потому, что последние не занимаются распространением информации, а только реализовывают розыск по запросу пользователя, индексируя большой место информации в автоматическом режиме, и не оценивают данные на объект ее легальности и верности. В отзыве «Яндекса» кроме того произнесено, что предоставленные притязания неисполнимы, потому, что не отвечают практическим возможностям агрегаторов.
Руководство занесло в государственную думу закон «Об компании дорожного движения», который обязан синхронизировать градостроительную политику, дорожное строительство и продвижение публичного транспорта, пишет («Решения платного въезда - в жизнь») «Коммерсантъ». Документ в первый раз обязывает локальные власти принимать многосторонние замыслы по борьбе с заторами и исправлять их всякие пять лет. Отсутствие замысла будет караться пенями в 50 000 рублей. для ответственного за это госслужащего. Кроме того регионы сумеют не разрешать проезд в конкретные территории совсем всех автомобилей либо конкретного экологического класса – исходя из времени дней либо наполненности автомашины пассажирами. Субъектам разрешат включать и платный въезд, но в случае осуществления «компенсационных мероприятий»: к примеру, запуска новых маршрутов автобусов либо обеспечения «альтернативного проезда». Окрестные обитатели будут проинформированы о новшествах не позднее чем за месяц. Специалисты считают, что въезд в Москву может стать платным уже после парламентских выборов. Они кроме того указывают, что проект не просчитан с позиций общественных следствий и не затрагивает вопрос прерогатив для машин со спецсигналами, транспортирующих госслужащих.
«Коммерсантъ» пишет («По узкому кругу контроля»), что Банк Российской Федерации хочет повысить открытость частных встреч с банкирами по вопросам контроля. Так, на заседаниях сумеют находиться не только представители ассоциаций, но и другие специалисты, в случае если их кандидатуру одобрит регулятор. Речь заходит лишь о тех заседаниях, где не обсуждаются вопросы, связанные с раскрытием банковской тайны. Такая возможность имела место и ранее, растолковывают банкиры, но в первый раз о ней сообщено публично. Но, пока формализовывать эту практику в нормативно правовых актах ЦБ несобирается. Специалисты сомневаются, что банки согласятся открывать кому-либо данные о требованиях со стороны регулятора. Они кроме того указывают, что для стороннего наблюдателя все равно будут недоступны дискуссии актов ревизий банков: в процессе таковой дискуссии могут быть раскрыты коммерческая тайна, персональные данные, нанесен вред рабочий репутации организации. Основной аргумент в адрес большей открытости – единообразие в контроле.
ЦБ собирается разработать закон, который будет регулировать рынок p2какое количество-кредитования и краудинвестинга, ишет «Коммерсантъ». какое количество2p – это кредитование одних физлиц иными физическими лицами через особые площадки, которые выступают посредниками; отрасль вырастает высокими темпами, но заемщики такого рода не защищены законом о потребительском займе, потому, что p2p-площадка не имеет особого статуса. Предполагается установить притязания к таким площадкам, правила компании бизнеса, вопросы защиты прав инвесторов, непрерывности деятельности, гарантий для инвесторов и заемщиков, отчетности, системы управления рисками, противодействия непорядочным практикам. Выработка модели регулирования будет совершаться с учетом экспресс анализа межгосударственного опыта, прежде всего английского, американского и китайского.
«Коммерсантъ» пишет («ФАС интересует, что почем»), что ФАС собирается совместить полномочия регулятора тарифов и государственных закупок, обязав электронные торговые площадки информировать о стоимостях на основные товарные позиции для расчета тарифов госмонополий по способу бенчмаркинга. Идея практически дублирует проект Министерства экономики по борьбе с "откатами": министерство к началу 2017 года обещает сделать единый каталог основных товаров, работ и услуг, на базе которого будет запущен мониторинг среднерыночных стоимостей по регионам. Ими, по задумке Глава горадминистрации, должны будут руководиться государственные заказчики. А партнерство ФАС внес предложение оператор покупок "Роснефти" – ЭТП "ТЭК-Торг", рассчитывающий войти в пятерку торговых площадок для покупок госорганов и госкомпаний. Включение в притязания к таким площадкам условий осуществления ценового мониторинга может повысить шансы оператора. Действующие операторы торгов по 44-ФЗ предлагают тем не менее дождаться единого каталога.
«Ведомости» информируют («НСПК переоценит общемировую классику»), что Национальная система платежных карт «Мир» (НПСК) признала ошибочным свое притязание затрачивать по классическим картам 10 000 рублей. в месяц, а по премиальным – 20 000. В случае если банк, пробуя получить больше, производит заказчику карту в большей степени высокого уровня, не подобающую его тратам, то платежная система на следующий год сократит ему тарифы. Финансисты же обратили всеобщее пристальное внимание управления НПСК на то, что целевая аудитория «Мира» – это пенсионеры и бюджетники. «НСПК поставила минимальный средний расход для простой карты выше, чем средний доход в регионе, в котором она работает», – признал генеральный директор платежной системы Владимир Комлев. НСПК уже пару раз меняла тарифы после дискуссии с финансистами.
Минсельхоз оставил идею включить налог на пальмовое масло, информирует («Смазанное регулирование») «Коммерсантъ». Сейчас госслужащие уверены в том, что свыше действенным механизмом стала бы маркировка содержащей его продукции. Министерство уже занесло подобающее предложение в Евразийскую экономическую рабочую группу. Участники рынка полагают каких-то добавочную маркировку продуктов излишней, предлагая вместо усилить ответственность за недостоверную данные о составе товара.
Глава СКР Александр Бастрыкин предлагает в «Коммерсанте. Власть» способы борьбы с экстремизмом и терроризмом в Российской Федерации. Он, например, указывает отрицательную направленность в динамике преступности такого рода, чему, согласно его точке зрения, содействуют как внешние, так и внутриполитические моменты. Говоря о гибридной войне, которую против РФ ведут США и их союзники, Бастрыкин сетует на то, что «инструментами этой войны все более часто оказываются межгосударственное право и основанная на нем юстиция». Кроме иного, глава СКР полагает «целесообразным определиться и с пределами цензурирования в Российской Федерации глобальной сети интернет» и ссылается на опыт иностранных стран – например, Китая. Правомерность присоединения Крыма к Российской Федерации он предлагает охранять «в частности средствами уголовно-юридического действия»: закон о противодействии экстремизму необходимо дополнить таким его проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Очень принципиально важно, считает Бастрыкин, создание концепции идеологической политики страны. Базовым ее компонентой имела возможность бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ. В концепции возможно было бы предусмотреть определённые долговременные и среднесрочные меры, нацеленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения. Конкретно сознательная устойчивость к радикальной религиозной и другой идеологии подобного рода имела возможность бы выбить фундамент, на котором возводятся современные экстремистские идеологии. При присутствии таковой защиты даже самое щедрое субсидирование дестабилизации обстановки в Российской Федерации извне окажется ненужным.

Иное

«Ведомости» пишут («Больной заразил Прохорова»), что ФСБ растолковала изьятия документации в главном офисе группы «Онэксим» Михаила Прохорова и поднадзорных ей организациях уголовным делом, в котором фигурирует банк «Таврический». Его санацию с марта прошлого года ведет входящий в группу МФК, где структурам Прохорова принадлежит 47,45%. В процессе углубления получена информация о нарушениях налогового регулирования, она исследуется «в целях принятия подобающих процессуальных мер», сказали чекисты. Что именно в деле «Таврического» текло предлог для обысков, неясно. Пока небеизвестно о двух связанных с ним уголовных делах. 1-е – о противоправном выводе $6 млн в офшор, там фигурируют бывший предправления банка Сергей Сомов и его экс-помощник Дмитрий Гаркуша. Второе – о злоупотреблении полномочиями, в отношении бывших начальников «Ленэнерго», у которой в «Таврическом» зависло 16,5 млрд рублей. МФК распространил заявление о том, что следственные деяния не связаны с текущей деятельностью банка и производились согласно с распоряжением ФСБ. Специалисты не верят, что причина лишь в санации: через чур громадны масштаб нынешней операции и уровень фигуры Прохорова.
«Коммерсантъ» информирует («Элла Памфилова выходит в избирательное поле»), что глава Центризбиркома Элла Памфилова встретится с оппозиционными кандидатами, которые сетуют на нарушения на досрочных выборах локальных парламентариев в подмосковной Барвихе. Соратники оппозиционера Алексея Навального, в частности числе Георгий Албуров и Роман Рубанов, объявили, что при помощи кандидата от "Единой России" Елены Ждановой в поселении организована массовая регистрация новых обитателей. Их как будто бы централизованно подвозят к участку, где проходит досрочное голосование; а одна эта операция будет продолжаться восемь суток. Они планируют "настойчиво попросить" снять с выборов перечень единороссов. Памфилова объявила, что желает разобраться с досрочным голосованием перед выборами в государственную думу, но сказала, что не планирует потакать "ни громким всхлипам, ни наглому дерзкому употреблению административного ресурса".
«Ведомости» пишут («Прокурорские работники ищут агентов»), что с середины марта по Российской Федерации катится новая волна внеплановых прокурорских ревизий некоммерческих компаний. Надзорщики уже пошли в столичные Фонд расследовательской журналистики Григория Пасько и Фонд борьбы со взятками Алексея Навального, Клуб адвокатов третьего сектора в Петербурге, «Университет продвижения прессы – Сибирь» в Новосибирске, компанию «Социум» в Саратове. Ревизии производятся по заявлениям граждан. Общественники недовольны: прокурорские работники устанавливают очень сжатые периоды для приготовления документов и пробуют проверять денежно-бизнес активность. Газета вспоминает, что на комиссии Генеральной прокуратуры в последних числах Марта Юрий Чайка поручил прокурорским работникам в срок выборов обращать особенное внимание на НКО, не соблюдающие установленные законом запреты, и принимать меры реагирования вплоть до ликвидации компаний. Сейчас в контрольном органе отрицают, что ведут какую-то особую кампанию. Стоит ожидать новых административных штрафов и расширения перечня зарубежных агентов, считают эксперты – и показывают, что ревизии идут вразрез с распоряжением Конституционного Суда, который в феврале 2015 года признал нелигитимными ряд положений закона о прокурорской службе. Согласно точки зрения КС, в законе надлежит прописать предельные периоды ревизий, они будут мотивированы, а представителей НКО нужно уведомлять о начале и итогах этих мероприятий. Минюст готовил подобающие правки, но они так и не были приняты.
«Коммерсантъ» знает («Расследование окунулось в жидкий гелий») о окончании уголовного следствия в отношении Вадима Удута, генерального директора НПО "Гелиймаш" – поставщика Минобороны. Расследование вменяет ему злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и легализацию противозаконных доходов (ст. 174.1 УК РФ) – как будто бы он неправомерно реализовал имущественный комплекс учреждения "Криор" – держателя акций НПО, чем причинил вред обладателю, а после этого отмыл полученные средства. Летом 2012 года арб суд Москвы признал сделку по продаже комплекса недействующей. В ноябре 2014 года Удут оказался под стражей, через 6 месяцев мера прерывания была поменяна на арест в домашних условиях. Предприниматель виновности не признает, а защита полагает его преследование местью за инициирование дела о рейдерском захвате "Гелиймаша" в 2011 году. Оно расследуется в отношении генерального директора ИК "Магма" Владимира Курбатова и его предполагаемых соучастников, Удут проходит по нему пострадавшим.
В деле об убиении политика Бориса Немцова отсутствуют пару ключевых записей видеонаблюдения, сделанных в день покушения, информирует («Камеры без съемок») «РБК». Речь заходит о камерах, установленных у входа в дом политика и в доме Руслана Геремеева. Отсутствие ответственных пленок никак не разъясняется. Нет в материалах и записи самого убиения подобающего качества.
Покупок у монопольного стало меньше, а участников конкурсов больше, произнесено в докладе Министерства экономики за три последних месяца 2016 года, информируют («Однорукий мост») «Ведомости». Но улучшение статистическое и согласовано с эффектом базы. В случае если исключить из данных суперзакупку на выстраивание Керченского моста – договор заключен в феврале 2015 года с ООО «СГМ-мост», «дочкой» «Стройгазмонтажа» Аркадия Ротенберга, то выяснится, что часть покупок у монопольного подросла с 21,5 до 26,15%, а их сумма – на 15%, либо 37,4 млрд рублей. В министерстве настаивают, что улучшения имеется: с 46,3 до 52,4% увеличилась часть покупок на электронных аукционах, а контрактов с монопольным из-за несостоявшихся операций было на 7,39 млрд рублей. меньше. Обстановка не изменится к самому лучшему, пока цель законодательства – по-максимуму твёрдое регулирование операции, а не увеличение удобства и результативности покупок для страны, категоричен специалист.
«Коммерсантъ» пишет, что ряд больших НПФ, управляющих совокупно в районе 20 млн заказчиков, – это не менее 65% рынка, договорились об объединении клиентских баз. К этому их подтолкнули участившиеся случаи хищения в форме мошенничества со стороны агентов, получающих оплаты за переходы заказчиков из дружественных фондов. Де-юре соглашения не существует, сами фонды отрицают обстоятельство таковой договоренности. Исключение дублирования разрешит фондам существенно сократить затраты на агентов, растолковывают в отрасли. Наряду с этим о полном объединении речи не идет – дублирование участники соглашения вычисляют по СНИЛС. Так фонды не преступают закон о персональных данных, наряду с этим они могут не платить за дубли переходов и не соперничать между собой, говорит специалист. Отказ от уплаты произведенной работы агенты могут обжаловать в суде, а их обращения о "монополистической коалиции" НПФ уже изучают в ФАС.
«Коммерсантъ. Власть» вспоминает, чего добилась Государственная дума шестого созыва и что предпочла оставить своим сменщикам. В числе последних – новый КоАП РФ и закон о досрочном завершении парламентских полномочий. Наряду с этим парламентарии не отказывались от работы над самыми не и одиозными инициативами, успели двукратно исправить Конституцию – сперва объединив Верховный арбитражный и Главный суды, а позже включив в Совфед сенаторов "от президента", воспретить усыновлять российских сирот, обезопасить чувства верующих, возвратить в УК РФ статью о клевете и три раза усилить наказания за нарушение закона о пикетах, шествиях и собраниях. Кроме того Государственная дума возвратила прямые выборы глав регионов и включила местный фильтр, значительно изменила закон об НКО и получила прозвище «взбесившийся принтер» за бурную запретительную активность.
Департамент культуры Москвы дал СКР помещение одной из наибольших московских библиотек – №183 имени Данте Алигьери, пишет («Библиотека начнёт сотрудничать со расследованием») «Коммерсантъ». Библиотека находится со дознавателями в одном здании на улице Строителей. Учреждение обязалось представить учреждению равнозначные площади; в то время как это произойдёт, неизвестно, пока же фонды и работников распределят по иным библиотекам.

Читайте также нужную информацию по вопросу информация о товаре помещаемая на этикетке. Это вероятно будет весьма полезно.

Уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость. Сдаем без оплошностей

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года благополучно сдана в налоговую службу, но расслабляться плательщику налогов рано. Так как в случае если в поданной им декларации будет распознан обстоятельство неотражения сведений либо оплошностей, приводящих к занижению суммы налога, ему нужно будет внести изменения в учетные данные и продемонстрировать налоговикам уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость подается в режиме, установленном статьей 81 НК РФ. Ее форма и режим заполнения по НДС 2016 регулированы в приказе ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. Конкретизации в сданную декларацию по налогам плательщик налогов в праве занести самостоятельно по обстоятельству обнаружения оплошностей и неточностей за любой отчетный срок. Рассмотрим детальнее режим деяний по составлению и подаче конкретизаций по НДС 2016.

Оплошности возможно скорректировать

В случае если при ведении учета либо осуществлении ревизии плательщик налогов внезапно понял, что в учете НДС за прошлые отчетные сроки, а значит и в уже сданной декларации по налогам, им были потеряны ответственные сведения либо допущены оплошности, воздействующие на сумму налога, то он:

• Обязан без промедлений сделать нужные изменения и продемонстрировать в орган ФНС скорректированную декларацию по налогам. Уточненка по НДС 2016 в особенности серьёзна, в случае если оплошность послужила причиной к занижению суммы налога, подлежащей оплате в бюджет. Так как в случае если ФНС распознает такую оплошность ранее плательщика налогов, его ждёт штраф и пеня за целый срок недоимки.
• В праве подать уточненную декларацию, в случае если оплошность не послужила причиной к занижению суммы НДС, подлежащей оплате в бюджет.

Крайне важно не забывать, что уточненная декларация подлежит сдаче лишь по той форме, которая действовала в налоговый срок, в котором были распознаны оплошности и в которой занесены изменения. Это установлено в пункте 5 статьи 81 НК РФ. Исходя из этого, по форме, утвержденной приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@, возможно подавать уточненные данные, лишь начиная с 1 квартала 2015 года. Для изменения оплошностей, распознанных в свыше ранних сроках, следует потребить формы декларации, утвержденные свыше ранними распоряжениями ФНС.
Принципиально важно, что уточненка по НДС 2016 подается только по электронным каналам связи.

Заполнение уточненной декларации по налогам

Режим заполнения уточненки регулируется приложением к тому приказу ФНС, который утверждает форму декларации в подобающем налоговом сроке. Так, ввиду пункта 2 Режима заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, приведенного в приложении № 2 к приказу № 558, экспресс по НДС 2016 заполняется с учетом лишь тех разделений декларации по налогам, которые плательщик налогов раньше отправил в орган ФНС. Все остальные разделения декларации по налогу на добавленную стоимость и приложения к ним, нужно заполнить только в том случае, если в налог учёте были сделаны изменения либо дополнения, воздействующие на сведения, подлежащие отображению в этих разделениях.
Для разделений 8-12 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость даже предусмотрена особая строка 001. В ее графе 3 нужно показывать показатель злободневности сведений, которые плательщик налогов показывает в подобающем разделении:

• В случае если в раньше поданной декларации не было сведений по подобающему разделению или совершается замена таких сведений, в случае если были распознаны оплошности в сведениях, поданных раньше, либо сведения не были полностью отражены, нужно ставить цифру "0".
• В случае если плательщик налогов раньше предоставлял сведения по разделению и они являются актуальными, точными и не подлежат изменению, то нужно поставить цифру "1", а в строчках 005, 010 - 190 вписать прочерки.
• В случае если декларация по налогам является первичной за отчетный срок, то нужно поставить прочерк.

Аналогичная строка предусмотрена в приложениях к разделениям 8 и 9 декларации по налогам. В ней кроме того следует отметить показатель злободневности "0" либо "1", в случае если это уточненная декларация. Но прочерк ставить не необходимо, поскольку данные разделения имеется лишь в составе уточненного отчётности.

Формирование разделений

Первичная декларация по налогам декларация непременно имеет титульный лист и разделение 1. Остальные разделения 2-12, и приложения к разделениям 3, 8 и 9 нужно заполнять и включать в состав отчётности, лишь в случае если в налоговом сроке выполнялись подобающие операции. Исходя из этого в случае если первичный отчётность декларации содержал, например, разделения 1, 2, 3, 7 и 9, то и уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость в 2016 году, поданная в рамках тех же осуществленных операций, обязана содержать обозначенные разделения.

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, рекомендации, пояснения - от специалистов Консультант Плюс

В случае если плательщику налогов нужно уточнить сведения из книги продаж либо книги приобретений, к примеру, отменить запись по счету-фактуре, то ему нужно руководиться притязаниями распоряжения Руководства РФ от 26.12.2011 № 1137. Из него следует, что все изменения и правки в книге продаж и приобретений, которые нужно сделать после завершения налогового срока, следует вносить методом вставки добавочных страниц. Как следует из законодательства по НДС 2016, в декларации по налогам приложение 1 к разделению 8 и приложение 1 к разделению 9 предназначены как раз для отражения сведений из добавочных страниц книги продаж и книги приобретений. Исходя из этого в случае если плательщик налогов вносил такие правки, то в составе уточненной декларации, не считая основных разделений 1, 2, 3, 7 и 9, раньше продемонстрированных в составе первичной декларации, нужно будет подать приложение 1 к разделению 8 с добавочными страницами из книг приобретений и продажи.
Чтобы избавить плательщиков налогов от дублирования данных при их конкретизации, ФНС разрешает применять показатель злободневности. Такое разрешение согласовано с большим объемом передаваемых данных по разделениям 8-12. Исходя из этого в случае если по разделению нет изменений либо конкретизаций, плательщик налогов может оставить его порожним в составе уточненной декларации, вписав в нем показатель "1". Это будет означать, что орган ФНС машинально сохранит данные из предыдущей декларации по налогу на добавленную стоимость за этот отчетный срок. Наряду с этим, если имеется потребность занести правки во все разделения, то возможно поставить показатель злободневности "0" по всем разделениям, и тогда будет произведена выгрузка обновленных данных, которые и будут употребляться с целью налогового надзора.
Применение показателя злободневности позволяет плательщикам налогов самостоятельно вырабатывать количество разделений уточненной декларации, сведения по которым будут поменяны в базе УФНС. Это относится даже взаимосвязанных разделений, в случае, что оплошность в прошлом налоговом сроке была допущена лишь по одному из них. Помимо этого, ФНС допускает право плательщика налогов отказаться от конкретизации приложений к разделениям 8 и 9, даже в случае если по самим разделениям был вписан показатель "0" и произведена вторичная выгрузка сведений. Но такое разрешение от налоргов идёт вразрез правилам ведения книги приобретений и книги продаж, утвержденным Руководством РФ. Учитывая таковой различный подход госслужащих к порядку отражения изменений в документах по налог учёту НДС 2016 и в декларации по налогам, предпочтительнее исполнить полную выгрузку изменений из книг, чем получить наказание, в случае если внезапно после ревизии ФНС дело будет рассматриваться по суду.

Оплошности, не воздействующие на сумму налога

В случае если плательщик налогов заметил оплошности в налог учёте оплошности, не воздействующие на сумму налога к оплате, он может не подавать уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость в 2016 году. Но, в случае если оплошности были допущены в журнале учета счетов-фактур, который с 1 января 2015 должны новости компании при выставлении и получения ими счетов-фактур в случаях осуществления деятельности в области предпринимательства в интересах иных лиц на базе агентских контрактов либо контрактов комиссии, и при исполнении функций заказчика застройщика, то предпочтительнее подать уточненку. Режим ведения журналов учета установлен в статье 169 НК РФ.
В случае если налоговый агент решил уточнить сведения из разделений 10 и 11 декларации, то по ним нельзя применить показатель злободневности. Нужно произвести повторную выгрузку всех сведений из изменяемого разделения. Возможность изменения данных самого журнала учета счетов-фактур, представленного в ФНС, в распоряжении Руководства РФ № 1137 не предусмотрена. Представление уточненных данных, не воздействующих на сумму НДС, нужно чтобы избежать вероятного спора с налоргами при обнаружении несоответствий учетных и отчетных данных в процессе ревизии.

Читайте дополнительно хороший материал в области последовательность оформления дома в собственность через суд. Это вероятно может оказаться познавательно.

Весной этого года Государственная дума может принять закон о продвижении рыбохозяйственной отрасли

В процессе осуществлённой прямой линии Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин сказал о том, что на сегодняшний день идет процесс разработки проекта законодательного акта о рыболовецкой деятельности. По его расчетам, данный документ может быть принят Государственной думой в весеннюю сессию 2016 года.

Со слов Владимира Владимировича Путина, указанная нормативная инициатива предполагает, что рыба будет доставляться на берег лишь в свежем либо охлажденном виде. Сейчас, указывает глава государства, та рыба, которая обязана перерабатываться на наших учреждениях, поступает на берег в замороженном виде. "Она берега касается, ее оформляют, немедленно перегружают либо в этом же судне увозят на экспорт, а позже [рыба – Ред.] как китайская поступает на наши учреждения", – акцентирует он. Ссылаясь на прогнозы специалистов в данной области, глава страны считает, что с учетом данных правок представляется вероятным гарантировать доставку российской рыбы на российские учреждения, поскольку замораживать такую рыбу и направлять ее в каких-то другие места будет невыгодным.

Помимо этого, предполагается повысить квоты для тех учреждений, которые занимаются выловом рыбы на собственных судах. Для них квота может составить режима 70%. Так, рыбодобытчики будут получать 20% к тому, что они имеют от ловли. А те, кто не соблюдает условия договора с государство, лишатся льгот вообще говоря.

Подчёркивается, что 20% будут нацелены на соинвестиционную деятельность: 15% отправится на "квоты под киль", другими словами для строения новых судов, а остальные 5% – для капвложения в инфраструктуру на берегу.

Вопрос о замыслах страны в данной сфере на протяжении особой программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" задал главе государства обитатель Сахалина.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу видеокамеры для наблюдения за соблюдением техники безопасности. Это возможно может быть познавательно.

Сотрудники налоговой администрации изложили регламент ведения интерактивного сервиса "Онлайн запись на прием в инспекцию", снабжающего возможность записи плательщика налогов на прием в инспекцию, в новой редакции (приказ ФНС Российской Федерации от 7 апреля 2016 г. № ММВ-7-6/184@ "О введении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 23.07.2013 № ММВ-7-12/247@").

Это сделано в целях увеличения качества услуг и развития информационного сотрудничества налоргов с плательщиками налогов с применением сети Интернет. Потребность изменений вызвана переходом на двухуровневую систему управления.

Вследствие этого определено, что сейчас через данный сервис плательщик налогов может записаться на прием не только в инспекции ФНС Российской Федерации, но и местные управления службы, исполняющие функции ФНС.

Напомним, сервис онлайн записи позволяет записаться на прием в инспекцию в предпочтённое время в онлайновом режиме. Это возможно сделать за 14 календарных суток. Попользоваться сервисом могут как физические лица, так и юрлица и ИП. Записаться на прием в рамках одной услуги плательщик налогов может не свыше, чем 3 раза на протяжении 14 суток.

Чтобы попользоваться услугами сервиса, пользователю нужно принять соглашение о представлении электронной услуги, в котором изложены правила пользования (соглашение).

Руководителем практики Dentons в области корпоративного права и M&A стал Матье Фабр-Маньян

Интернациональная юридическая фирма Dentons сказала о избрании руководителя практики в области корпоративного права и M&A в Российской Федерации – им стал Матье Фабр-Маньян, который уже 20 лет является партнером ее московского офиса.
Как сообщается в релизе организации, поступившем в редакцию "Право.ru", Матье окончил Институт Пари I Пантеон Сорбонна (диплом в области частного права, 1987 год; степень магистра права, 1986 год) и Кингс Колледж в Лондоне (степень бакалавра права, 1984 год). С 1990 года занимается сопровождением сделок в государствах Восточной Европы и с 1993 года работает в Москве.
Матье пошёл в Dentons в 1996 году и с того времени является одним из ключевых партнеров московского офиса и корпоративной практики компании.
Соответственно рейтингам независимых межгосударственных юризданий, подобных таких как Chambers and Partners и Best Lawyers, Матье является одним из ведущих адвокатов в области корпоративного права и M&A в Российской Федерации и СНГ. Выступает соруководителем глобальной практики Dentons в области торговли в розницу (в частности, товаров класса "люкс", индустрии моды и красоты).
Практика Dentons в области корпоративного права и M&A насчитывает свыше 50 адвокатов. В 2015 году команда Dentons пополнилась тремя корпоративными партнерами и несколькими адвокатов, имеющих богатый опыт работы по труднейшим сделкам в Российской Федерации и за границей.

Посмотрите кроме того хорошую информацию на тему что происходит с имуществом ооо при ликвидации. Это может быть будет весьма интересно.

Долг перед банком "Траст" в 2,6 млрд рублей включен в реестр Приангарского ЛПК

арб суд Красноярского края удовлетворил обращение ПАО «Нацбанк «Траст» о включении долга перед ним в сумме 2,6 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс», отмечается в определении суда.

Арбитраж 14 декабря 2015 года по обращению Виталия Клепикова включил операцию наблюдения в отношении Приангарского ЛПК. Долг ООО перед подателем заявления составил 400 тысяч рублей, подчеркнул суд. Временным управляющим учреждения утвержден Сергей Джурабаев, разбирательство обращения о банкротстве ЛПК по сути избрано на 14 апреля.
Должником в материалы дела продемонстрирован бухгалтерский баланс по состоянию на 31 декабря 2014 года. Соответственно балансу активы ЛПК составляют 2,42 миллиарда рублей.
Обращение о банкротстве ЛПК кроме того подали в суд ПАО «Нацбанк «Траст» и сам должник. Пресс-служба суда осенью 2015 года сказала, что раньше банк заключил с ЛПК ряд контрактов о представлении кредитов, задолженность по которым на текущий момент образовывает 2,5 миллиарда рублей.
На интернет сайте должника отмечается, что ЛПК является приоритетным инвестпроектом в области освоения лесов Красноярского края. Управление проектом реализует УК «Леспромтехнологии», субсидирование – банк «Траст».
Стороны собирались выход на проектную мощность во втором квартале 2016 года, размер инвестиций в проект составил в районе 2 миллиардов рублей.

Смотрите также хорошую заметку на тему онлайн консультация юриста. Это может быть будет познавательно.

Помощник генпрокурора РФ Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение в отношении экс-главы ЗАО «ОПК Девелопмент» Дмитрия Амунца по делу о воровстве 29 миллиардов рублей из Межпромбанка, сказал РИА Новости офпред Генеральной прокуратуры РФ Александр Куренной .

«Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ЗАО «ОПК Девелопмент» Дмитрия Амунца. Он обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении либо растрате, совершенное организованной группой, в очень большом размере) … Дело в отношении Амунца будет направлено в Тверской райсуд Москвы для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
По мнению следователей, схему кражи создал в 2008 году владелец Межпромбанка Сергей Пугачев. Деньги присваивались через коммерческие организации, имеющие счета в банке, в частности ЗАО «ОПК Девелопмент». Амунц по указанию Пугачева завизировал подставные документы, послужившие основанием для безосновательного зачисления на счет возглавляемой им компании 29 миллиардов рублей, утверждает Генеральная прокуратура.
Амунц был задержан в рамках дела по обвинению бенефициара банка экс-сенатора Сергея Пугачева, который заявлен в интернациональный розыск и заочно взят под стражу. арб суд Москвы в 2015 году вынес определение о привлечении Пугачева к субсидиарной ответственности по обязанностям Межпромбанка в сумме 75,6 миллиарда рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций отклонили претензии Пугачева на указанный судебный акт, а в январе 2016 года Верховный суд РФ отказал в передаче его кассации для разбирательства в судейском совещании.
Разрешение Межпромбанка была отозвана Центробанком в октябре 2010 года в связи с нарушениями законодательства и неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев. В то время Межпромбанк, входивший в тридцатку основных банков страны, стал наибольшим российским кредитным учреждением по размеру активов (175 млрд рублей), когда-либо лишавшимся лицензии.

Совет Федерации не подхватил налоговые льготы для местных инвесторов

Сенаторы не дали согласие предоставлять бизнесу скидки по налогу на прибыли взамен на трехлетние инвестиции в 50 миллионов рублей. При голосовании мнения разделились, закон отклонили и послали на доработку.
Совет Федерации отклонил закон, предполагающий возможность снижать местную составляющую налога на прибыль для участников соинвестиционных проектов. Предполагалось, что такая льгота будет распространяться на все субъекты Российской Федерации, но исключительные надежды госслужащие возлагали на инвесторов на Далёком Востоке.
Соответственно проекту, созданному руководством, регионам планировали разрешить снижать ставку налога на прибыль для инвесторов с 18 до 10 процентов. Наряду с этим федеральная часть ставки (2%) должна была обнуляться. Попользоваться «скидкой» должны были плательщики налогов, признанные участниками местных соинвестиционных проектов. Наряду с этим важно, чтобы доходы от реализации товаров, произведенных в рамках местного соинвестиционного проекта, составляли у компании не менее 90 процентов всех доходов, принимаемых в расчет при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Госслужащие кроме того выставили притязания к объемам капиталовложений, при коих соинвесторы сумеют рассчитывать на льготу. Она будет положена лишь тем бизнесменам, кто на протяжении трех лет готов вложить от 50 от 500 миллионов рублей, либо на протяжении 5 лет – свыше 500 миллионов рублей.
О том, как госслужащие представляют себе сам механизм употребления инвестиционной льготы, подробно обрисовано в пояснительной записке к документу:

Срок употребления пониженной ставки налога на прибыль компаний будет функционировать, начиная с налогового срока, в котором согласно с данными налог учёта были признаны первые доходы от реализации местного соинвестиционного проекта (но не позднее пяти лет с даты включения в реестр участников местных соинвестиционных проектов), и заканчивая отчетным (налоговым) сроком, в котором отличие между суммой налога, исчисленного без употребления пониженных ставок налога, и суммой налога, исчисленного с употреблением пониженных ставок налога, конкретная нарастающим итогом за указанные отчетные (налоговые) сроки составит степень, одинаковую объему капитальных капвложений.

Согласно точки зрения специалистов, стремление руководства предоставлять льготы соинвесторам, работающим на местности всей Российской Федерации, очень похвально. Похожая мера поддержки окажет помощь пару сократить спад инвестиций в нашу экономику, считает член генсовета «Рабочий Российской Федерации» Сергей Колесников.

Колесников Сергей Анатольевич

Член Главного совета Публичной компании «Деловая Российская Федерация».

 

Потребность этого шага в далеком прошлом назрела. В 2014 году инвестиции в основной капитал составили 9,85 трлн рублей, что на 2,5% ниже, чем в 2013 году, наряду с этим инвестиции больших и средних учреждений уменьшились на 4,3%. За три последних месяца 2015-го капвложения в годовом исчислении сократились (с учетом инфляции) еще на 3,6%. По некоторым прогнозам, по результатам 2015 года спад инвестиций может превышать 10%. Ослабление налоговой нагрузки благоприятно скажется на соинвестиционном климате всей страны, даст позитивный сигнал соинвесторам, заинтересованным в продвижении капиталоемких производств. Ввод инвестиционной льготы разрешит производственным учреждениям повысить капиталовложения, осуществить модернизацию производства и повысить уровень конкурентоспособности продукции.
В случае если говорить об экономических показателях, то льгота окажет помощь, как минимум, уменьшить спад инвестиций. И в возможности выйти на рост на 3,4% (либо на $200-300 млрд за 3 года), который, по оценке Института Гайдара, нужен для возможно вероятного 3-процентного темпа роста ВВП. Наряду с этим скорого воссоздания инвестиций в разрезе всей экономики не нужно ждать до 2017 года.
Ввод налоговых льгот может лишить и без того дефицитные местные бюджеты весомой части налоговых поступлений. Но в средне- и в особенности в долгосрочной возможности выгоды от введения инвестиционной льготы не вызывающи сомнений. Она будет содействовать сбалансированному формированию национальной экономики и, в конечном счете, гарантирует тем же регионам новые места работы и добавочные налоговые доходы.

 

Предвиделось, что местные власти не должны предоставлять соинвестиционную льготу, а только имеют на это право. Но пожелают ли попользоваться таким правом госслужащие во всех регионах страны, неизвестно. Скорее всего, налоговые послабления могли быть сделаны для бизнесменов лишь тех регионов, которые заинтересованы в наращивании объемов производства, и тех, где не испытывают особенного недостатка бюджетных средства, например Далёкого Востока.
Совет Федерации подхватил инициативу 53 голосами, а 60 сенаторам она не понравилась в нынешнем виде. Исходя из этого закон отклонили и сделали согласительную рабочую группу по его доработке. Это указывает, что на льготы по налогу на прибыли соинвесторам в скором будущем рассчитывать не приходится.

Почитайте дополнительно нужную информацию в области онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Организатор аннулированного турне Рамазотти в Российской Федерации вернёт деньги за билеты

Возврат денежных средств за приобретенные зрителями билеты на аннулированные концерты певца Эроса Рамазотти (Москва, 2 и 3 апреля) будет производиться с 30 апреля по 30 июня в офисе ООО «Глобальные коммуникации» (российский организатор гастролей).

По данным концертного зала «Крокус Сити Холл» (АО «Крокус»), где предполагалось выступление итальянского вокалиста, официальное извещение о возврате билетов поступило от организации «Глобальные коммуникации» 2 апреля. Информация о режиме возврата билетов будет расположена не позднее 11 апреля на интернет сайте greenkassa.com, было подчеркнуто в сообщении.
АО «Крокус» 1 апреля сказало об заявлении с обращением в Управление безопасности по экономическим правонарушениям (УБЭП) о осуществлении проверки законности деяний организации «Глобальные коммуникации».
Кроме того организация «Крокус» отправила информационные письма в Федеральная служба защиты прав потребителей и прокурорскую службу.
«В связи с отменой концертов Рамазотти 2 и 3 апреля 2016 года, организатором коих является ООО «Глобальные коммуникации», информируем, что, не обращая внимания на притязание АО «Крокус», организация «Глобальные коммуникации» не перечислила денежные средства на банковский счёт АО для их полного возврата зрителям», - было подчеркнуто в сообщении. Кроме того организация «Крокус» объявила, что полную ответственность за отмену концертов и возврат стоимости билетов зрителям несет организатор концертов (ООО «Глобальные коммуникации») в лице генерального директора Андрея Агапова. «Притязания о возврате оплаченных денежных средств нужно представлять к организатору концертов», - полагает АО.
В случае отказа организатора концертов в возврате денежных средств зрители, согласно точки зрения «Крокуса», обладают правом обратиться с обращением о нарушении организацией «Глобальные коммуникации» обязанностей по возврату денежных средств в ОВД, а также в Федеральная служба защиты прав потребителей либо подать заявление в суд на ООО в суд по месту своего жительства.
Раньше организация «Глобальные коммуникации» сказала, что собирается направить в арб суд ряд обращений о невыполнении Рамазотти обязанностей по договору.
Податель заявления определил из СМИ о стремлениях певца прервать гастроли в Российской Федерации, никаких официальных извещений ему не поступало, подчеркнули в организации. Например, через несколько дней предполагается подача обращения в арб суд Москвы к организации Radiorama, представляющей интересы певца, и иска, где в качестве ответчика будет выступать организация Trident Music (организатор общемирового турне Рамазотти 2015/2016 «Perfetto»).
Организация Trident Music кроме того распространила обращение, в котором отмечается, что она вынуждена прервать турне и аннулировать шоу Рамазотти в Российской Федерации ввиду нарушения контрактных обязанностей российским организатором турне. В обращении подчёркивается, что организация «Глобальные коммуникации» «многократно преступала согласованные денежные обязанности, включая обязанности по оплате денежных средств, предназначенных для покрытия затрат на шоу Эроса Рамазотти». «Напрасны были неоднократные попытки Trident Music по пересмотру изначальных стоимости и периодов уплаты в надежде, что, в конечном итоге, ООО «Глобальные коммуникации» исполнит свои обязанности», - сказано в заявлении.

Прочтите также нужную статью на тему профессиональная этика юриста. Это вероятно станет полезно.